Являются ли удаленные работники будущим зеленого бизнеса?

Новости о надвигающемся климатическом кризисе попадают в заголовки почти ежедневно. Углекислый газ находится на рекордно высоком уровне, ледники тают быстрее, чем предсказывали ученые-климатологи, и глобальное потребление энергии только увеличивается.

Перед лицом того, что может казаться неизбежной гибелью, дистанционная связь превратилась в нетрадиционное решение.

Термин «дистанционный доступ» был впервые представлен общественности в 1973 году как возможный ответ на растущий трафик, цены на нефть и загрязнение окружающей среды. В последующие два десятилетия произошли технологические достижения, такие как персональный компьютер и Интернет, которые позволили большему количеству сотрудников начать работать за пределами офиса.

В 1990-х годах отношения между работой на дому и окружающей средой стали более значительными. Закон об охране атмосферного воздуха в РФ 1999 года требовал от правительства сокращения загрязнения атмосферы.

К 2001 году правительство США поощряло компании, которые предлагали своим сотрудникам возможность дистанционного общения в рамках инициативы «Выбор пригородного движения». Эта инициатива рассматривалась как партнерство компании и правительства, чьей целью было частично снизить выбросы CO2 и загрязнение воздуха путем обеспечения общественного признания и дифференциации рынка для участвующих зеленых предприятий. Это признание было похоже на то, что сегодня является сертификацией "B Corp". Это своего рода знак чести, который позволяет потребителям знать, что бизнес несет экологическую ответственность и, следовательно, лучше, чем у конкурентов. Чтобы стать частью программы, корпорации должны были сделать так, чтобы интернет-связь составляла не менее 6% их рабочей силы. Партнерство включало такие компании, как "Walt Disney", "Nike" и "Verizon Wireless".

Сегодня 30% сотрудников в России имеют совместимые с онлайн-работой места. По оценкам Международной рабочей группы в 2018 году, 70% людей во всем мире работают из дома, по крайней мере, часть недели.

Но каково именно воздействие этой растущей удаленной рабочей силы на окружающую среду? И как изменилось влияние дистанционной связи на окружающую среду с начала 2000-х годов?

Исследования последовательно подтверждают идею о том, что работа на дому помогает смягчить климатический кризис. В отчете Global Workplace Analytics за 2017 год подсчитано, что удаленные работники ежегодно экономят 3 миллиона тонн выбросов парниковых газов. Это если бы около 600 000 автомобилей вывели с дорог или люди воздержались от 530 миллионов автомобильных поездок. EPA подсчитывает, что выбросы, сэкономленные удаленными сотрудниками, достаточны для питания 500 000 домов.

Данные, предоставленные компаниями, которые предлагают варианты работы на дому, показывают аналогичные результаты. Dell, которая имеет обширную гибкую программу на рабочих местах, в 2016 году опубликовала отчет, в котором утверждается, что работа на дому в совокупности помогла ее сотрудникам сэкономить 35 000 метрических тонн CO2 в год. Согласно EPA, это эквивалентно 85 574 572 милям или 4191 домам за год. И это цифры после учета увеличения потребления электроэнергии и тепла в домашних условиях.

Если статистические данные сосредоточены на количестве поездок на автомобиле и использовании электроэнергии, то потому, что это два наиболее важных экологических вклада населения, работающего на дому.

Удаленные сотрудники обычно избегают поездок на работу, а это означает, что на дороге меньше автомобилей и, следовательно, меньше вредных выбросов.

Исследование Sun Microsystems, проведенное в 2008 году, показало, что потребление энергии в домашних офисах вдвое меньше, чем в традиционных. Таким образом, удаленные сотрудники сокращают два крупнейших источника выбросов CO2 и это существенно, учитывая, что Межправительственная группа ООН по изменению климата заявила, что CO2 является причиной 78% всех выбросов парниковых газов.

Это не преувеличение, что работа на дому может помочь смягчить последствия глобального потепления и его негативное влияние. Поэтому, если к 2050 году вы все еще наслаждаетесь своим пляжным домиком в Майами, поблагодарите ненавистного соседа, потому что вероятно он повлиял на благополучие окружающей среды, работая в пижаме.

Сегодняшняя удаленная работа выглядит иначе, чем в 1990-х годах. Когда впервые был введен дистанционный доступ, многие сотрудники работали из дома часть недели, но находились в том же городе, что и их компания, для участия в важных конференциях и групповых задачах, которые не могли быть выполнены по телефону.

Сегодня удаленные работники могут работать из любой точки страны или мира в целом.

Дистанционное управление может сделать мечты многих стран реальностью. Если достаточное количество людей покинет мегаполисы, это может помочь сдержать рост городов, что поможет уменьшить ущерб окружающей среде.

Урбанизация - особенно тот вид быстрого роста, который создал мегаполисы в последние несколько десятилетий, - ужасена для окружающей среды (и для здоровья каждого). Несколько исследований, проведенных Йетской сето-лабораторией, выявили пагубные последствия урбанизации, заявив, что «преобразование поверхности Земли в городское использование является одним из самых необратимых воздействий человека на глобальную биосферу». Результаты лабораторных исследований также свидетельствуют о том, что в будущем урбанизация будет давать до 5% выбросов парниковых газов, частично из-за вырубки лесов, что необходимо.

Меньшая плотность населения может снизить уровень шума и светового загрязнения в городах. Хотя эти виды загрязнения часто игнорируются, они оказывают серьезное воздействие на дикую природу. Было установлено, что шумовое загрязнение влияет на поведение животных при спаривании, приводит к сокращению охотничьих угодий и изменению характера миграции, концентрация животных в шумных районах снижается. Аналогичным образом, световое загрязнение нарушает целостность экосистем, что напрямую связано с вымиранием морских черепах и птиц, а также может нарушить репродуктивные особенности животных и кораллов. Это особенно тревожно, поскольку рифы защищают побережье от наводнений и штормов.

Предоставляя людям возможность покинуть городские центры, удаленная работа может смягчить некоторые пагубные последствия урбанизации для окружающей среды.

Создается впечатление, что люди (как удаленные, так и не связанные с удаленными сотрудниками) и наша среда получат выгоду от большего числа удаленных работников.

Но все это может измениться, если цифровой кочевой образ жизни станет нормой для людей, осуществляющих удаленную работу. Эта группа удаленных работников известна тем, что работает из разных мест по всему миру, часто меняя страны и производя больше CO2 за один рейс, чем некоторые люди производят за целый год. Если их число увеличится, удаленные сотрудники в целом, возможно, не будут продолжать вносить позитивный вклад в решение климатического кризиса.

И хотя сторонники удаленной работы должны следить за цифрами, на данный момент мы можем отметить дистанционную работу как экологическую победу.

Если вы пытаетесь быть более продуктивным, не анализируйте, как вы проводите время. Отследите то, что поглощает ваше внимание.